2017-09

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

/國/史

問到為什麼想看嘛...

其實我只是想了解普/魯/士跟/國的關係(?
為了APH跑去借西/洋/史&/國/史的我究竟....(應該要準備期中考的說)

目前看到一半接近俾/斯/曼王朝之前 神/聖/羅/馬滅亡的地方
說真的有點難理解bbb

感覺寫一寫都不知道他是在奧/地/利還是在寫普/魯/士然後原本的/意/志(非/國)究竟寫到哪裡去了等等等等等......

雖然我找的這本書有地圖說明可是還是有點交代的不清不楚的感覺||||

簡單來說舊意志(以作為跟現今/國的區分)只是統稱使用文的人
而沒有一個具體的領土 首相 規範
每一個小區域(還是說是國家?)都是各自佔地為王的情形....

跟教/廷巴拉巴拉的胡搞瞎搞弄了個神/聖/羅/馬//意/志/王/朝
應該就是aph裡的神/聖/羅/馬吧?

之後再有普/魯/士
而/國究竟甚麼時候開始統一成為現在的/國大概還要等我繼續看完才知道(?

總而言之這國家(國家嗎???)的歷史都沒有一個確切的分割真的很難搞懂bb

不過還算有趣就是了(?

我懷疑在我看aph之前我可能會先把歐洲國家的歷史全部借回來看一次的感覺...(何必

除此之外還借了一本甚麼....謎/樣/不/可/思/議/的/歐/洲/歷/史

桐/生/操寫的(就令/人/戰/慄/的/格/林/童/話/作者)

講真的我覺得不好看bbb

幾乎都是片段片段而且充滿了"傳說" "遽聞" "似乎" "究竟是不是"
等不確定的詞....

雖然說過去的事情要用確定的用語來寫是有點困難(畢竟不確定用語是一種寫資料時的保留法)
可是還是讓我覺得讀這本書很沒意義

如果都是傳說據說似乎的話我幹嘛花時間看你這本書阿
雖然/國/史有點看不懂好歹他考證了很多東西有意義多了

回想我記得他寫的戰慄那本好像也是這種樣子....=______=

總而言之不推薦啦可惡


題外話:雖然說是為了怕搜尋可是要一個一個加"/"真的有點煩....bbb
スポンサーサイト

* comment *

* comment *


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://daphne0424.blog116.fc2.com/tb.php/176-33e19e00
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

夢魔 *TOP* 給買雙子ADA

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。